• #НовыеОбзоры

Флагманский смартфон OnePlus 9 Pro 5G: съемка видео 8К, сверхмощная зарядка и топовая SoC Qualcomm

Этой весной OnePlus обновила линейку смартфонов: базовая версия получила название OnePlus 9, бюджетная — OnePlus 9R, ну а флагман — OnePlus 9 Pro 5G. Несложно догадаться, что с точки зрения технологий

именно последний вариант наиболее интересен. Вдобавок, производитель подчеркивает, что камера «прошки» сделана в партнерстве со знаменитым брендом Hasselblad. В России модель пока официально не продается, но в «серой» рознице новинку, конечно, уже можно купить, и цена на версию с 12 ГБ оперативной памяти приближается к 90 тысячам рублей. 8-гигабайтная модификация дешевле, но все равно это уровень актуальных моделей iPhone — скажем, iPhone 12 с сопоставимым объемом флэш-накопителя и стоить будет сопоставимо. Что же новый смартфон OnePlus может противопоставить лидерам рынка и непосредственному предшественнику, который куда дешевле?

Смартфон выпущен в трех цветовых версиях. Они поэтично называются Morning Mist (серебристый), Forest Green (зеленоватый) и Stellar Black (черный). Также версии могут отличаться по объему оперативной памяти (8 или 12 ГБ) и хранилища (128 или 256 ГБ). У нас на тестировании был вариант Forest Green с 8 ГБ RAM и 256 ГБ флэш-памяти.

Давайте посмотрим на характеристики модели.

Основные характеристики OnePlus 9 Pro 5G (модель LE2120)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 888 (SM8350), 8 ядер (1×Kryo 680 Prime @2,84 ГГц + 3×Kryo 680 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 680 Silver @1,80 ГГц)
  • GPU Adreno 660
  • Операционная система Android 11, оболочка OxygenOS 11.1
  • Сенсорный дисплей LTPO Fluid2 AMOLED, 6,7″, 1440×3216, 20:9, 525 ppi, 120 Гц
  • Оперативная память (RAM) 8/12 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети HSPA, LTE-A, 5G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo, QZSS, NavIC
  • Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax), 2,4/5 ГГц, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD
  • NFC
  • USB Type-C 2.0, USB OTG
  • 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
  • Камеры 48 Мп (широкоугольная), 8 Мп (теле), 50 Мп (ультраширокоугольная), 2 Мп (монохром), видео [email protected] fps / [email protected] fps
  • Фронтальная камера 16 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном
  • Аккумулятор 4500 мА·ч, быстрая зарядка 65 Вт, беспроводная зарядка 33 Вт, реверсивная зарядка
  • Размеры 163×74×8,7 мм
  • Масса 197 г
Розничные предложения OnePlus 9 Pro (8/128 ГБ)
Розничные предложения OnePlus 9 Pro (8/256 ГБ)
Розничные предложения OnePlus 9 Pro (12/256 ГБ)

Упаковка и комплектация

Упаковка OnePlus 9 Pro буквально кричит о том, что перед нами нечто серьезное и дорогое. Массивный ярко-красный «кирпич» с чуть бархатистой поверхностью картона производит впечатление. В таком же стиле была и упаковка OnePlus 8 Pro.

Впрочем, размер бокса не должен вводить в заблуждение: бо́льшая часть пространства внутри использована нерационально. Комплектация, в общем-то, не сильно богаче, чем у любой бюджетной модели, за одним исключением: здесь есть силиконовый чехол очень подходящего серо-зеленого цвета.

Он не то чтобы очень приятен на ощупь — фирменные чехлы для iPhone имеют более бархатистую поверхность. Но, с другой стороны, у чехлов Apple постоянная проблема: верхний слой царапается, отслаивается, и очень скоро чехол теряет привлекательный вид. Здесь же есть основания полагать, что чехол прослужит гораздо дольше. А вот что смущает, так это крупная надпись Never Settle (на фото ниже она не бросается в глаза, но при использовании — видна сразу). Все-таки одно дело — компактный логотип по центру, другое — всякие девизы и слоганы.

Положительный момент: чехол не делает смартфон существенно более громоздким. Но боковые грани, немного заворачивающиеся на экран, скрадывают его эффектное закругление. Так что основной элемент дизайна становится не столь заметен.

Обратим внимание также на очень массивную зарядку. Она больше, чем все ранее встречавшиеся нам смартфонные зарядки, но это и неудивительно: максимальная сила тока здесь — 3 А, мощность — 45 Вт. Это сопоставимо с БП небольших ноутбуков вроде MacBook Air. Можно только приветствовать такое решение, особенно в эпоху, когда некоторые другие производители (не будем показывать пальцами) вовсе лишают покупателей смартфонов, даже флагманских, зарядок.

Но, правда, в другом компания OnePlus последовала не самому лучшему примеру: избавилась от проводной гарнитуры. Таким образом, пользователю придется либо покупать Bluetooth-наушники, либо искать варианты с разъемом/переходником USB-C, поскольку 3,5-миллиметрового миниджека у смартфона нет.

Добавим, что комплектный кабель с разъемами USB-C выполнен в фирменном красном цвете, имеет длину 1 м и закреплен двумя пластиковыми зажимами — мелочь, а приятно. Для хранения это удобное решение.

Дизайн

А что же собственно дизайн? Внешний облик аппарата, конечно, очень близок к целому ряду Android-флагманов последнего времени — начиная от Samsung Galaxy S21 Ultra 5G и заканчивая Vivo X60 Pro. Во всех случаях мы видим практически безрамочный вытянутый (20:9) экран со скруглениями справа и слева, узкую алюминиевую рамку, расширяющуюся к нижней и верхней граням, и матовое стекло Gorilla Glass сзади.

Даже блок камер у перечисленных аппаратов расположен одинаково — слева вверху, и представляет собой массивный прямоугольный выступ. Кстати у непосредственного предшественника — OnePlus 8 Pro — камеры были по центру, узкой полоской. К счастью, производитель не стал упорствовать и подстроился под новейший тренд — может быть, услышав наши (и других обозревателей) сетования. Напомним, мы писали:

Часть объективов будет перекрываться поддерживающим пальцем при съемке. Об этом всегда придется беспокоиться и передвигать палец, что совсем лишнее. Камерам место в углу, это проверено не одним поколением смартфонов.

В общем, теперь проблема исправлена.

А вот расположение кнопок и разъемов не изменилось. В частности, никуда не делся довольно редкий в Android-смартфонах аппаратный выключатель звука. И это можно только приветствовать.

Фронтальная камера по-прежнему в левом верхнем углу — и опять мы утверждаем, что это удачное решение. А вот отсутствие миниджека нас огорчает. Наверное, не во всем надо следовать моде.

Сканер отпечатков пальцев установлен под стеклом экрана, в нижней части. Есть и разблокировка по лицу. Можно установить любую из них на выбор.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона. В нижнем торце установлены динамик, микрофон, разъем USB-C и слот для двух SIM-карт. Конечно, от флагманского аппарата хотелось бы стереозвука или хотя бы двух динамиков внизу, но, видимо, производитель не считает это столь важным.

Корпус имеет защиту от воды и пыли по стандарту IP68 (выдерживает погружение на 30 минут на глубину до 1,5 м). Здесь тоже никаких изменений по сравнению с предшественником.

В целом, дизайн производит отличное впечатление, аппарат приятно держать в руках, есть ощущение, что это действительно дорогой и солидный продукт. Но сказать, что его внешность сильно превосходит OnePlus 8 Pro, мы не можем, хотя последний — существенно дешевле. Да и при сравнении с конкурентами нельзя не заметить, насколько неоригинален облик OnePlus 9 Pro. От новейшего флагмана всегда хочется больше своеобразия и меньше «обезьянничанья», но это логика европейца. А по китайской логике, любое удачное дизайнерское решение надо смело копировать (пусть и с незначительными вариациями) и тиражировать до тех пор, пока оно не выйдет из моды. Что ж, такая стратегия тоже имеет право на существование.

Экран

Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,7″ и разрешением 1440×3216. Края экрана справа и слева загибаются, защитное стекло повторяет его форму. Соотношение сторон дисплея — 9:20, плотность точек — 525 ppi, очень высокая. Поддерживается частота обновления 120 Гц, есть и автоматический режим переключения частоты в зависимости от сценария использования. Ширина рамки вокруг экрана минимальна и практически идентична со всех сторон.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — OnePlus 9 Pro 5G, далее их можно различать по размеру):

Экран у OnePlus 9 Pro 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 93 против 106 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране OnePlus 9 Pro 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 480 кд/м². Это не очень высокая яркость, однако в режиме с автоматической регулировкой яркость экрана на ярком свету гораздо выше (см. ниже), поэтому в этом режиме с учетом отличных антибликовых свойств читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,4 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 780 кд/м² (отлично). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 170 и 780 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции большая, но скважностью низкая, поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой скважностью. Поэтому на очень низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота относительно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на характер модуляции не изменился.

Почему-то в данном смартфоне мы не обнаружили функции типа DC Dimming, устраняющей видимое мерцание.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения. Заявлено разрешение 3120 на 1440 пикселей, и физически оно такое (по зеленым пикселям). Вывод в таком разрешении возможен как минимум в режиме аппаратного декодирования видео. На тестовых мирах при выводе 1:1 по пикселям проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку. Впрочем, на реальных изображениях эти артефакты не видны.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Оттенок белого цвета при отклонении от перпендикуляра к экрану изменяется незначительно — немного синеет, — а черный цвет остается черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны OnePlus 9 Pro 5G и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением хорошо видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Естественный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино. Фотография выше получена после выбора профиля Естественный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Яркие, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Расширенный можно регулировать оттенок (холоднее—теплее плюс зеленый—пурпурный) и выбирать цветовой охват.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль Яркие).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у OnePlus 9 Pro 5G под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае OnePlus 9 Pro 5G падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран OnePlus 9 Pro 5G визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс или 8 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому (частота обновления 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Расширенный и варианта Расширенная цветовая гамма AMOLED очень широкий:

При выборе профиля Естественный или Расширенный и варианта sRGB охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Яркие или Расширенный и варианта Display P3 близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Расширенная цветовая гамма AMOLED) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Естественные цвета компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

Однако мы включили профиль Расширенный, выбрали вариант sRGB и ползунками попытались на белом поле еще больше приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К и снизить ΔE.

Результат приведен на графиках ниже. Видно, что цветовая температура стала очень близкой к 6500 К, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Некоторая польза от коррекции есть, но с потребительской точки зрения достаточно выбрать профиль Естественные цвета, а заниматься коррекцией не обязательно.

Присутствует функция Комфортный тон, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды.

К примеру, мы ее активировали и поместили смартфон под светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К), получив в итоге значения 1,8 для ΔE и 7300 К для цветовой температуры (по умолчанию — 0,6 и 7100 К). Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет — 2800 К) — 1,4 и 5700 К, соответственно. То есть цветовая температура в первом случае чуть повысилась, а во втором стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Разумеется, присутствует модная настройка (Комфорт для глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты, а также специальный Режим чтения:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 780 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2,4 кд/м²). Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень эффективное олеофобное покрытие, высокую частоту обновления, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

На тыльной стороне у смартфона установлены четыре камеры: обычная (широкоугольная), сверхширокоугольная, «телевик», реализующий трехкратный оптический зум, и дополнительная камера для осуществления монохромной съемки.

  • 48 Мп, 1/1,43″, 1,12 мкм, f/1,8, 23 мм, PDAF (основной)
  • 50 Мп, 1/1,56″, 1 мкм, f/2,4, 14 мм (сверхширокий)
  • 8 Мп, f/2,4, 1 мкм, PDAF, OIS, оптический зум 3,3× (телевик)
  • 2 Мп, f/2,4 (монохромная)

Гордая надпись Hasselblad на тыльной стороне аппарата напоминает, что шведский производить элитных фотокамер поучаствовал в доработке камер смартфона. Сообщается, что это касается в первую очередь цветопередачи.

Из других интересных деталей: по умолчанию съемка на основную камеру ведется в разрешении 12 Мп, а на широкоугольную — в 12,5 Мп. Телевик с приближением 3,3× дает картинку 8 Мп. Однако для первых двух камер в настройках можно активировать высокое разрешение, что и даст заявленные 48 и 50 Мп соответственно. Проблема в том, что любая смена режима и любое иное переключение сбрасывают режим съемки на эти камеры обратно на 12 Мп.

Есть также профессиональный режим, позволяющий настроить ISO, баланс белого, диафрагму, экспозицию и фокус. Доступна съемка в RAW (примеры — по ссылке: раз, два). Не очень удобно, что нельзя подрегулировать ISO в обычном режиме съемки — сделать картинку чуть светлее или темнее, просто двигая пальцем по экрану.

Есть также ночной режим и режим макросъемки. С последним проблема в том, что очень сложно добиться четкой картинки — вроде на экране все резко, а потом смотришь и видишь, что большинство кадров размыты. Но, справедливости ради, отметим, что макро на OnePlus 9 Pro получается гораздо крупнее, чем в случае с iPhone 12 Pro Max. Именно с ним — пожалуй, самым известным из актуальных флагманов — мы и решили сравнить фотовозможности OnePlus.

Мы уже смирились с батареей камер на флагманских смартфонах, необходимость которых весьма сомнительна, и с нетерпением ждем, когда начнется обратный процесс. А пока инженеры продолжают не только наращивать количество, но и улучшать качество некоторых модулей.

Основной модуль явно удался, это видно даже невооруженным взглядом. Конечно, на снимках есть некоторые проблемы с шарпингом и шумодавом, но они не портят изображение и не съедают детали. Вообще, качество снимков с основной камеры даже лучше, чем у iPhone 12 Pro. Apple то ли еще не успела выйти на нужный уровень, потому что не чувствовала конкуренции, то ли просто решила сбавить обороты программных улучшений в угоду художественности снимков. В любом случае, снимки OnePlus смотрятся выигрышнее.

OnePlus 9 Pro 5G:

Apple iPhone 12 Pro Max, основная камера:

У основного модуля есть возможность снимать в высоком разрешении — 48 Мп. Эта технология с совмещением четырех снимков, смещенных друг относительно друга на 1 пиксель, известна уже давно. Однако инженерам Hasselblad удалось выжать из нее максимум. Конечно, новых деталей на снимках этот режим не прибавляет, но очень хорошо улучшает уже имеющиеся.

OnePlus 9 Pro 5G, основная камера, 48 Мп:

Ниже можно сравнить снимки и поизучать надписи на нашем стенде в разных разрешениях. Конечно, даже в обычном разрешении многие слова угадываются из контекста по очертаниям, но отдельные буквы действительно становятся читабельнее.

OnePlus 9 Pro 5G, 12 МпOnePlus 9 Pro 5G, 48 МпApple iPhone 12 Pro Max, 12 Мп

Модуль с телеобъективом получился на удивление неплохим. По качеству он практически не уступает такому же у iPhone 12 Pro, а к этому результату Apple шла достаточно долго. Разве что местами заметны хроматические аберрации и шарпинг, от которых современные iPhone практически избавились, но все это вполне можно победить программно.

OnePlus 9 Pro 5G, телеобъектив:

Apple iPhone 12 Pro Max, телеобъектив:

А вот широкоугольный модуль получился у шведско-китайского тандема гораздо лучше, чем у флагмана всех флагманов iPhone 12 Pro Max. Тут и хорошая резкость по всему полю кадра, даже в углах, и высокая детализация, и цветопередача не страдает. На такой и поснимать не стыдно.

OnePlus 9 Pro 5G, широкоугольная камера:

Apple iPhone 12 Pro Max, широкоугольная камера:

Вот только непонятно, почему функцию макросъемки реализует именно широкоугольный модуль. Из-за лучшей минимальной дистанции фокусировки? Но с таким модулем крайне тяжело поймать фокус. Впрочем, в вопросах макросъемки и iPhone пока не демонстрировал хороших результатов. Но у него хотя бы бокэ красивое.

OnePlus 9 Pro 5G, макросъемка:

Apple iPhone 12 Pro Max, макросъемка:

В итоге нужно признать, что у OnePlus получились очень достойные камеры, которые сполна можно использовать по назначению.

Видео смартфон может снимать в максимальном разрешении 8К при 30 fps, полуминутный ролик будет весить около 500 МБ (пример). При этом совершенно непонятно, на чем это воспроизводить (телевизоров 8К как-то совсем немного), потому что даже на топовом iMac видео изрядно тормозит. К тому же, в этом режиме нет усиленной стабилизации — она появляется лишь при съемке в 4К при 30 fps и в режимах с меньшим разрешением.

Зато в том, что такая стабилизация действительно работает очень неплохо, мы смогли убедиться, дважды пробежавшись со смартфоном — сначала без стабилизации, потом с ней. И то же самое — с iPhone 12 Pro Max. Примеры — ниже.

  • Видео 4К 30 fps без стабилизации, снятое на OnePlus 9 (H.264, 3840×2160, 29 секунд, 178 МБ)
  • Видео 4К 30 fps без стабилизации, снятое на OnePlus 9 (H.264, 3840×2160, 16 секунд, 106 МБ)
  • Видео 4К 30 fps, снятое на iPhone 12 Pro Max (H.265, 3840×2160, 16 секунд, 127 МБ)

Очевидно, что сделать идеально гладкий видеоряд при той тряске, что бывает во время бега, не под силу ни одному компактному устройству. Но, во-первых, здесь видны довольно ровные куски, что уже прекрасно, а во-вторых, в целом результат по крайней мере не совсем ужасный, и в случае необходимости дальше уже программными средствами можно стабилизацию усилить.

Интересно сравнить результат с iPhone 12 Pro Max. Как мы помним, аппаратная стабилизация видео впервые появилась именно в самых крупных моделях iPhone, и логично считать, что в данной модели она может быть реализована оптимально. Однако сравнение со смартфоном OnePlus показывает, что у китайцев здесь успехов больше — если, конечно, считать за успех отсутствие шатаний камеры влево-вправо. Иное дело, что картинка у iPhone кажется чуть четче и естественнее. Тут уж кому что. В реальности, конечно, вряд ли вам понадобится снимать видео на смартфон во время пробежки. Но, например, снять что-то на ходу — это уже очень частая задача. И здесь как раз больше надежды на OnePlus 9 Pro.

Также отметим, что нас очень порадовала обычная съемка в режиме 4К при 60 fps. На видео ниже обратите внимание на прекрасно читаемые номера припаркованных машин. Для сравнения — аналогичное видео на iPhone 12 Pro Max.

  • Видео 4К 60 fps, снятое на OnePlus 9 Pro 5G (H.264, 3840×2160, 30 секунд, 304 МБ)
  • Видео 4К 60 fps, снятое на iPhone 12 Pro Max (H.265, 3840×2160, 31 секунда, 204 МБ)

Заметим: на iPhone 12 Pro Max при съемке против света почти всегда появляется очень неприятный блик. Видимо, это связано с устройством объектива. На OnePlus 9 Pro 5G блик тоже есть, но далеко не такой заметный. Что касается разницы в форматах и размерах — это связано с кодеком: H.265 (HEVC) более экономный, чем H.264, но менее совместимый. На iPhone по умолчанию съемка ведется в H.265, на OnePlus 9 Pro 5G — в H.264, но в обоих случаях это можно изменить в настройках. Мы снимали в режимах по умолчанию.

Еще стоит упомянуть режим ночной съемки. В случае с фото он дает примерно такой же результат, как в аналогичном режиме на iPhone 12 Pro Max. Однако корректировать экспозицию на OnePlus можно только в профессиональном режиме, и тогда кадр получается лучше. А на iPhone это доступно и в ночном режиме. В снимках ниже обратите внимание на цвет неба. На самом деле оно, конечно, не бордовое.

OnePlus 9 Pro 5G, 50 МпApple iPhone 12 Pro Max, 12 Мп
Ночной режим, автоматическая съемка
Ночной режим, автоматическая съемка
Профессиональный режим, ручная корректировка экспозиции
Ночной режим, ручная корректировка экспозиции

Зато у OnePlus есть возможность использовать ночной режим при создании видео. Детализация и стабильность изображения (то есть отсутствие шумов) тогда получаются на удивление достойными, лучше, чем у iPhone, но по части цветопередачи OnePlus всё же переусердствует. Вот примеры видео, снятых ночью на основную камеру OnePlus 9 Pro 5G: в первом случае — без ночного режима, во втором — с ним.

  • Видео Full HD 60 fps, снятое на OnePlus 9 Pro 5G в обычном режиме (H.264, 1920×1080, 58 секунд, 127 МБ)
  • Видео Full HD 60 fps, снятое на OnePlus 9 Pro 5G в ночном режиме (H.264, 1920×1080, 42 секунды, 107 МБ)

Телефонная часть и коммуникации

Встроенный модем Qualcomm Snapdragon X60 поддерживает максимальное количество частот LTE Cat.24 (2500/316 Мбит/с), в том числе все наиболее популярные в России частоты: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32, B38/39/40/41. Имеется и поддержка 5G (n1/n3/n7/n28/n40/n41/n78), в России пока не актуальная. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях.

Также смартфон обеспечивает работу в сетях Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6). Есть контроллеры Bluetooth 5.1 и NFC. Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo.

Нам было интересно протестировать скорость интернет-соединения при подключении через Wi-Fi и LTE. При подключении к роутеру Wi-Fi 6 смартфон с легкостью набрал под 300 Мбит/с как на скачивание, так и на загрузку, исчерпав пропускную способность канала провайдера.

Не столь впечатляюще показал себя смартфон при работе в LTE-сетях. Мы сравнили его с iPhone 12 Pro Max: скорость скачивания у OnePlus составила 42 Мбит/с, а у iPhone — 86,7 Мбит/с.

При повторном тестировании результаты оказались примерно такими же. Во всех случаях использовалась одна и та же SIM-карта Beeline.

Программное обеспечение

В качестве программной платформы используется актуальная версия ОС Android 11 вкупе с фирменной оболочкой OxygenOS 11.1. Визуально интерфейс не сильно отличается от оригинального Android, что придется по душе тем, кому не нравится сильное вмешательство во внешний облик ОС.

К слову, на презентации производитель рекламировал наличие AlwaysOn-заставки с часами, на которых есть секундная стрелка. Но мы так и не нашли этот вариант среди предустановленных. Впрочем, можно обойтись и вариантом без нее, вообще заставок множество. Также можно изменить облик иконок и ряд других параметров под свой вкус — в этом плане OxygenOS весьма гибкая.

Производительность

Смартфон работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 888 с 8 процессорными ядрами: 1×Kryo 680 Prime (Cortex-X1) @2,84 ГГц + 3×Kryo 680 Gold (Cortex-A78) @2,42 ГГц + 4×Kryo 680 Silver (Cortex-A55) @1,80 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 660. SoC изготовлена по 5-нанометровому техпроцессу.

Объем оперативной памяти в той модели, которую мы тестировали, составляет 8 ГБ (существует и версия с 12 ГБ RAM), объем хранилища UFS 3.1 у нас был 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя, но поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Таким образом, смартфон получил самую топовую SoC Qualcomm. Правда, уже совсем скоро выйдет Snapdragon 888+, но она будет использоваться только в следующем поколении мобильных устройств. Так или иначе, недостатка в производительности владелец OnePlus 9 Pro в реальной жизни не ощутит. Аппарат легко справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми: Call of Duty Mobile, Injustice 2 на высоких настройках графики идут без притормаживаний.

Нам, впрочем, было интересно сравнить модель не только с предшественником и Android-конкурентами, но и с iPhone 12 Pro Max, раз уж речь о флагманах. К тому же, хотелось понять, как выглядит топовый Snapdragon против топовой платформы Apple.

Обычно мы начинаем с AnTuTu, но почему-то это приложение для OnePlus 9 Pro в магазине доступно не было. Так что из комплексных бенчмарков придется ограничиться Geekbench.

Тестирование в GeekBench:

OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro
(Apple A14)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
GeekBench 5
(больше — лучше)
1124/3549884/31901083/35521600/4125756/2816

Хорошо видно, что новинка превосходит всех Android-конкурентов (разве что Exynos 2100 в многоядерном режиме идет ноздря в ноздрю, но проигрывает в одноядерном). Однако iPhone 12 Pro все-таки явно впереди.

Тестирование графической подсистемы в игровом тесте GFXBenchmark:

OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro
(Apple A14)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
GFXBenchmark Car Chase
(Onscreen, fps)
22283449
GFXBenchmark Car Chase 1080p
(Offscreen, fps)
42536066
GFXBenchmark Manhattan 3.1
(Onscreen, fps)
3847545954
GFXBenchmark Manhattan 3.1
(1080p Offscreen, fps)
719010010772
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
606011955
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
16420722887

Здесь получилось что-то непонятное: графический процессор Snapdragon 888 существенно уступил даже прошлому поколению SoC Qualcomm.

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro
(Apple A14)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
8656192620704552222
Google Octane 2
(больше — лучше)
2477123693255605749621754
JetStream
(больше — лучше)
27706516157

Здесь тоже в двух тестах из трех результаты Snapdragon 888 неправдоподобно низкие.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

В целом, надо признать, тестирование производительности оставило больше вопросов, чем ответов. Два популярных бенчмарка (AnTuTu и 3DMark) просто недоступны для OnePlus 9 Pro, а среди опробованных тестов результаты более-менее правдоподобные только в Geekbench. И этого слишком мало, чтобы делать выводы.

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2.

Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео и подключение периферии

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB смартфона (отчет программы usbview.exe). При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование экрана смартфона. При портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода пиксель в пиксель, разумеется, нет. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону USB-флешки (смартфон их обнаруживает), мышь и клавиатуру, при этом смартфон может заряжаться. Поддерживается также подключение к проводной сети на скорости 1 Гбит/с. В итоге на основе смартфона можно создать своего рода рабочее место с большим экраном.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» («HW»). Результаты теста сведены в таблицу::

ФайлРавномерностьПропуски
4К/60p (H.265)отличнонет
4К/50p (H.265)отличнонет
4К/30p (H.265)отличнонет
4К/25p (H.265)отличнонет
4К/24p (H.265)отличнонет
4К/30pотличнонет
4К/25pотличнонет
4К/24pотличнонет
1080/60pотличнонет
1080/50pотличнонет
1080/30pотличнонет
1080/25pотличнонет
1080/24pотличнонет
720/60pотличнонет
720/50pотличнонет
720/30pотличнонет
720/25pотличнонет
720/24pотличнонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Поддержки вывода видео с частотой обновления 120 Гц, несмотря на то, что такой режим якобы включается отдельной настройкой, нет. Есть функция вставки промежуточных кадров, но ее качество невысокое — в большинстве случаев никакого положительного эффекта просто нет. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: на максимальной яркости в тенях есть завал на один оттенок, но в светах отображаются все градации оттенков. При снижении яркости в тенях завал чуть-чуть увеличивается. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR10 (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон получил встроенную батарею неплохого объема, что вкупе с аппаратной платформой, выполненной по техпроцессу 5 нм, и экономичным AMOLED-экраном дали отличный результат. 18,5 часов автономного воспроизведения YouTube-видео, более 4 часов игры в 3D-игры с современной графикой, наконец, 27 с половиной часов в режиме чтения — впечатляющий результат.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение со стандартной, светлой темой, беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; батарейный тест GFXBenchmark Manhattan, имитирующий интенсивную 3D-игру.

Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
OnePlus 9 Pro 5G4500 мА·ч27 ч. 30 м.18 ч. 30 м.4 ч. 01 м.
Vivo X60 Pro4510 мА·ч15 ч. 40 м.15 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G5000 мА·ч21 ч. 40 м.19 ч. 00 м.
Apple iPhone 12 Pro4500 мА·ч21 ч. 00 м.20 ч. 00 м.3 ч. 51 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Но что нас порадовало еще больше, так это скорость зарядки от комплектного блока питания. Время полной зарядки с 0%, когда смартфон выключен, поскольку полностью разряжен, и до 100% составило всего сорок минут. При этом, за 15 минут аккумулятор заполнился на 45%, за 20 минут — на 63%, а до отметки 90% добрался за полчаса.

Итог

Что ж, как ни крути, перед нами действительно флагман. У OnePlus 9 Pro прекрасный экран, достойный дизайн в русле актуальных тенденций (хотя и не особо оригинальный), шустрый Wi-Fi, качественные камеры и эффективная работа с аккумулятором, причем в последнем случае речь не только о том, что устройство весьма экономно расходует электроэнергию, но и о скорости пополнения заряда — за полчаса можно зарядить смартфон на 90%.

В тестах топовая аппаратная платформа Qualcomm Snapdragon 888 оставила много вопросов, полноценное тестирование производительности и сравнение с конкурентами провести, фактически, не удалось.

Но главный фактор, который может перечеркнуть все вышеперечисленные достоинства — это, конечно, цена. Пожалуй, мы еще не привыкли к такому уровню цен от брендов типа OnePlus, и отдать за аппарат этого известного производителя сумму до 90 тысяч рублей пока психологически сложно. Здесь важны два вопроса. Во-первых, готовы ли вы в принципе переплачивать минимум в полтора раза за ряд особенностей, которые не очень-то ощутимы в повседневной жизни. И во-вторых, с чем вы будете сравнивать аппарат. В сравнении с топовыми Android-конкурентами рассмотренный смартфон OnePlus выглядит очень достойно и вполне соответствует своему флагманскому статусу.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона OnePlus 9 Pro 5G:

Наш видеообзор смартфона OnePlus 9 Pro 5G можно также посмотреть на iXBT.video

Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net Самое современное лечение грыж
 

Posted in #Телефоны

Add comment


Security code
Refresh

Обзоры

Мы в соц. сетях